The Groundwater Project

Recharge gérée des aquifères : Afrique australe

Année de publication : 2021
Nombre de pages : 96

ISBN : 978-1-77470-006-8
https://doi.org/10.21083/978-1-77470-006-8

Auteurs:

Eberhard Braune : Université du Cap-Occidental, Afrique
du Sud
Sumaya Israël : Universitédu Cap-Occidental, Afrique du Sud

Dernière mise à jour : 2 mai 2022
Sortie : 23 juillet 2021

Traduction espagnole par J. Alberto Casillas-Trasviña, Maria Loreto Encalada, Pamela Garay, Pablo Guerrero, Alfredo Huamani, Juan Bautista, Reyna Martínez, Joaquin Riquelme, Susana Torres et Lei Zhong

Sortie : 6 février 2025

Description

La clé de la crise de l’eau en Afrique, souvent évoquée dans les forums internationaux, est la grande variabilité spatiale et temporelle de la disponibilité des ressources, le climat aride qui prévaut dans environ 60 % du continent africain et le manque généralisé de ressources humaines qualifiées et expérimentées pour gérer la disponibilité irrégulière de l’eau. La fourniture d’une capacité de stockage suffisante dans un contexte de demande croissante en eau et de variabilité croissante du climat est l’une des principales préoccupations des gestionnaires de l’eau de la région au cours des prochaines décennies. Le stockage naturel dans les aquifères rend l’utilisation conjuguée des ressources en eau et la recharge artificielle des aquifères particulièrement attrayantes dans la région.

D’excellents progrès ont été réalisés dans tous les aspects liés aux connaissances et à la promotion de la recharge artificielle en Afrique du Sud. Celle-ci est portée par la Commission de recherche sur l’eau, avec ses programmes de recherche et de développement, depuis près de cinquante ans. Entre autres projets, il a conduit à la construction d’un important programme d’injection de trous de forage pour la ville de Windhoek, en Namibie. Le programme MAR (managed aquifer recharge) de Windhoek est particulièrement intéressant car il implique l’injection et la récupération à grande échelle dans un aquifère de quartzite fracturé très complexe. La mise en œuvre en Afrique du Sud a été facilitée par la stratégie détaillée de recharge artificielle élaborée par le ministère national des Eaux et des Forêts. Avec 17 cas signalés, l’Afrique du Sud a de loin le taux de mise en œuvre du MAR le plus élevé d’Afrique.

Dans ce contexte, six cas sont examinés, couvrant différents environnements physiques et de gestion et méthodes de recharge en Afrique australe. Ils sont structurés de manière à faire ressortir une compréhension des différentes forces motrices de l’utilisation des techniques de MAR, des facteurs qui influent sur le choix d’une technique de MAR particulière et de l’efficacité de diverses techniques de MAR.

Le principal obstacle à un déploiement beaucoup plus important et systématique de cette technologie a été le manque de gouvernance et de développement institutionnel appropriés pour l’utilisation et la gestion durables des ressources en eaux souterraines en Afrique du Sud. Cela a été un échec en Afrique en général, malgré le rôle stratégique des eaux souterraines en tant que ressource essentielle pour aider au développement communautaire et à la réduction de la pauvreté.

Entretien avec les auteurs

Inscrivez-vous à notre liste de diffusion

Restez informé des nouvelles sorties de livres, des événements et des façons de participer au projet Groundwater.

Adresse e-mail non valide
Lorsque vous vous inscrivez à notre liste de diffusion, cela nous aide à construire une communauté mondiale des eaux souterraines.

Contenu

1 PRÉSENTATION

2 HISTOIRE DE LA RECHARGE GÉRÉE DES AQUIFÈRES EN AFRIQUE AUSTRALE

2.1 Principaux résultats d’apprentissage

2.2 Disponibilité de l’eau en Afrique australe

2.3 Ressources en eaux souterraines en Afrique australe

2.4 Demande accrue de ressources en eau souterraine

2.5 Techniques traditionnelles de conservation de l’eau

2.6 Recharge moderne des aquifères en Afrique australe

2.7 Sélection des études de cas

3 ÉTUDE DE CAS : ATLANTIS, CAPE TOWN AFRIQUE DU SUD

3.1 La nécessité d’une recharge artificielle – Mise en scène

3.2 La source d’eau

3.3 Hydraulique de l’aquifère

3.4 Qualité de l’eau

Pollution
Amélioration de la qualité de l’eau et sa surveillance

3.5 Éléments du schéma

3.6 Environnement de gestion des ressources en eau

3.7 Évaluation et perspectives d’avenir

4 ÉTUDE DE CAS : DELTA D’OMARURU, CÔTE OUEST, NAMIBIE

4.1 La nécessité d’une recharge artificielle – Mise en scène

4.2 La source d’eau

Rivières de sable

4.3 Hydraulique de l’aquifère

4.4 Qualité de l’eau

4.5 Éléments du schéma

4.6 Environnement de gestion des ressources en eau

Approche institutionnelle de l’approvisionnement en eau

4.7 Évaluation et perspectives d’avenir

5 ÉTUDE DE CAS : LANGEBAAN, CÔTE OUEST, AFRIQUE DU SUD

5.1 La nécessité d’une recharge artificielle – Mise en scène

La planification des ressources en eau mène à MAR

5.2 La source d’eau

5.3 Hydraulique de l’aquifère

5.4 Qualité de l’eau

5.5 Éléments du schéma

Sélection des sites pour la recharge

5.6 Environnement de gestion des ressources en eau

Obtenir l’engagement des parties prenantes

5.7 Évaluation et perspectives d’avenir

Une approche de mise en œuvre progressive

6 ÉTUDE DE CAS : WINDHOEK, NAMIBIE

6.1 La nécessité d’une recharge artificielle – Mise en scène

Options d’augmentation dans un pays où l’eau se fait pauvre
L’opportunité MAR

6.2 Hydraulique de l’aquifère

Conditions favorables dans un aquifère de roche dure
Sur-abstraction du stockage de l’aquifère

6.3 La source d’eau

6.4 Qualité de l’eau

Principes directeurs pour la qualité de l’eau injectée directement dans l’aquifère
Préoccupations particulières relatives à la qualité de l’eau associées à l’injection dans les trous de forage

6.5 Éléments du schéma

Avantages du programme MAR de Windhoek

6.6 Environnement de gestion des ressources en eau

Modèle de financement du régime MAR

6.7 Évaluation et perspectives d’avenir

7 ÉTUDE DE CAS : KHARKAMS, INTÉRIEUR SEMI-ARIDE, AFRIQUE DU SUD

7.1 La nécessité d’une recharge artificielle – Mise en scène

7.2 La source d’eau

Approvisionnement en eau à petite échelle dans une zone semi-aride

7.3 Hydraulique de l’aquifère

7.4 Qualité de l’eau

7.5 Éléments du schéma

7.6 Environnement de gestion des ressources en eau

7.7 Évaluation et perspectives d’avenir

8 ÉTUDE DE CAS : PLETTENBERG BAY, CAP SUD, AFRIQUE DU SUD

8.1 La nécessité d’une recharge artificielle – Mise en scène

8.2 La source d’eau

8.3 Hydraulique de l’aquifère

Considérations relatives à l’évaluation de la pollution atmosphérique dans un aquifère fracturé

8.4 Qualité de l’eau

Fer dissous et colmatage des trous de forage

8.5 Éléments du schéma

Comparaison des coûts MAR avec le dessalement

8.6 Environnement de gestion des ressources en eau

8.7 Évaluation et perspectives d’avenir

9 MAR DANS LE CADRE DU DÉVELOPPEMENT DURABLE DES RESSOURCES EN EAUX SOUTERRAINES

9.1 Une certaine expérience des facteurs de succès du MAR

Problèmes techniques nécessaires à la réussite de la mise en œuvre de MAR

9.2 Déploiement de la stratégie de recharge artificielle

9.3 Lacunes institutionnelles : le cas de l’aquifère de Cape Flats

MAR et urbanisation croissante

10 EN CONCLUSION

Vers une bonne gouvernance des eaux souterraines

11 EXERCICES

12 RÉFÉRENCES

13 SOLUTIONS D’EXERCICE

14 À PROPOS DES AUTEURS

Inscrivez-vous à notre liste de diffusion

Restez informé des nouvelles sorties de livres, des événements et des façons de participer au projet Groundwater.

Adresse e-mail non valide
Lorsque vous vous inscrivez à notre liste de diffusion, cela nous aide à construire une communauté mondiale des eaux souterraines.