भूजल संदूषण के मामलों की जांच करने वाले सलाहकारों द्वारा पूर्व कार्य का मूल्यांकन करते समय, यह निर्धारित करना महत्वपूर्ण है कि क्या कुछ मूल निगरानी डेटा अधूरे थे या यदि अन्य निगरानी डेटा का उपयोग अधिक व्यावहारिक तरीकों से किया जा सकता था। उदाहरण के लिए, भूजल नमूनों के विश्लेषण के लिए गैस क्रोमैटोग्राफी के प्रारंभिक अनुप्रयोग में, अक्सर ऐसा मामला हो सकता है कि सभी पता लगाई गई चोटियों की पहचान और मात्रा निर्धारित नहीं की गई थी, और / या यह कि लागू तरीकों से सभी दूषित पदार्थों का पता नहीं लगाया जा सकता था।
ईंधन सर्विस स्टेशन पर भूजल संदूषण के इस मामले के अध्ययन से पता चलता है कि प्रारंभिक विश्लेषणात्मक सीमाओं ने संभवतः वर्तमान और पूर्व मालिकों दोनों के लिए सलाहकारों को गलत तरीके से निर्देशित किया था। लागू विश्लेषणात्मक तरीकों के उचित ज्ञान के साथ एक समीक्षक यह अनुमान लगाने में सक्षम हो सकता है कि दोनों को जल्दी क्या याद आया था, जो इस मामले में यह निर्धारित करने के लिए एक महत्वपूर्ण कुंजी थी कि साइट बेची जाने से पहले या बाद में एमटीबीई युक्त गैसोलीन की रिहाई हुई थी या नहीं।
इसके अलावा, चूंकि प्रारंभिक भूजल निगरानी अक्सर संदूषण की पार्श्व और ऊर्ध्वाधर सीमा को निर्धारित करने पर केंद्रित होती है, अनिवार्य रूप से समय के साथ स्नैपशॉट बनाती है, विशिष्ट निगरानी बिंदुओं पर दूषित इतिहास के निहितार्थ को अनियंत्रित छोड़ दिया जा सकता है। इस मामले में, कई निगरानी बिंदुओं पर एमटीबीई सफलता घटता के मूल्यांकन ने एमटीबीई युक्त ईंधन के रिलीज समय के लगातार अनुमानों की अनुमति दी, और इस प्रकार एक मजबूत निष्कर्ष निकाला कि साइट को नए मालिक को बेचे जाने के बाद एमटीबीई युक्त ईंधन जारी किया गया था।