The Groundwater Project

安全饮用水的公共卫生风险评估和风险管理

出版年份: 2024
页数: 194

978-1-77470-112-6
https://doi.org/10.62592/MNDH2138

Citation: Hrudey, S. E. (2024). Public health risk assessment and risk management for safe drinking water. The Groundwater Project. https://doi.org/10.62592/MNDH2138

作者:

Steve E. Hrudey 加拿大阿尔伯塔大学

注册我们的邮件列表

随时了解新书发布、活动以及参与地下水项目的方式。

Invalid email address
当您注册我们的电子邮件列表时,它可以帮助我们建立一个全球地下水社区。

发布日期:2024 年 11 月 11 日

描述

地下水为 1000 多万加拿大人提供饮用水,其中包括 80% 以上的农村人口。 确保地下水对人类饮用是任何从事家庭或市政地下水供应的科学家或专业人士的共同责任。 所有这些人都应该了解判断饮用水安全性的依据,特别是做出这些判断的技术的实际局限性。 饮用水的公共卫生风险评估也是如此,就像地下水文地质学家需要了解他们理解和解释地下水资源所必须依赖的方法的不确定性和局限性一样。 本书旨在深入了解用于判断与饮用水污染相关的健康风险的过程,以便地下水专家能够与公共卫生官员就有效管理与饮用水相关的健康风险的最佳方法进行有意义的讨论和决策。

内容

1 引言

1.1 什么是安全饮用水?

1.2 水污染的性质

1.3 如何确保安全的饮用水?

1.4 地下水的各个方面会影响饮用水安全吗?

2 饮用水污染影响人类健康的经验

2.1 安全饮水的历史和理解

2.2 化学污染物

2.3 微生物病原体

2.4 饮用水中的化学风险与微生物风险

2.4.1 地下水中的污染物
2.4.2 地下水中的化学污染物
2.4.3 地下水中的微生物污染物

3 评估公共卫生风险的基础科学

3.1 我们如何了解我们对公共卫生的看法

3.2 用于风险评估的毒理学

3.2.1 了解毒理学的一些基本方面
3.2.2 毒理学研究的类型
3.2.3 吸收、分布、代谢和排泄 (ADME)
3.2.4 阈值和非阈值毒性制剂
3.2.5 解释毒理学研究 – 证据权重

3.3 用于风险评估的流行病学

3.3.1 结果与暴露的相关性
3.3.2 混淆
3.3.3 偏差
3.3.4 有效性和可靠性
3.3.5 支持因果关系的研究设计
3.3.6 权衡因果关系的流行病学证据

4 健康风险评估

4.1 人类健康风险与环境健康的比较

4.2 环境/公共卫生风险评估的演变

4.3 环境健康风险评估指南概述

4.3.1 问题/问题定义
4.3.2 危险识别
4.3.3 剂量反应评估
4.3.4 暴露评估
4.3.5 风险特征描述
4.3.6 定量微生物风险评估 (QMRA)

5 健康风险管理

5.1 公共卫生的预防性偏见

5.2 预防措施的方法和预防措施的实际限制

5.3 设定环境健康标准

5.4 制定饮用水指南和标准(WHO、欧盟、美国、加拿大和澳大利亚)

5.4.1 世界卫生组织饮用水水质准则
5.4.2 美国安全饮用水法案条例 (US DWA)
5.4.3 加拿大饮用水质量指南 (GCDWQ)
5.4.4 澳大利亚饮用水准则 (ADWG)
5.4.5 欧盟水指令
5.4.6 饮用水指南/标准浓度的计算
5.4.7 毒性关注阈值 (TTC)

5.5 饮用水安全计划

6 健康风险感知和后果

6.1 对健康风险证据和风险认知的误解

6.2 错误信息与现实

6.2.1 消毒副产物与人体健康
6.2.2 其他饮用水健康风险争议

6.3 异味、美学和风险感知

6.4 判断和道德风险管理

6.4.1 指导风险管理的道德原则

6.5 更多地利用我们所知道的

7 结束语

7.1 详情

7.2 关于健康风险的原则、基础和概念

7.2.1 风险和健康风险
7.2.2 因果关系、流行病学和毒理学的证据
7.2.3 暴露评估是必不可少的
7.2.4 癌症风险和剂量反应阈值
7.2.5 不确定性和管理风险

7.3 总结

8 练习

9 参考资料

10 盒

BOX 1 饮用水指南和标准以化学污染物为主

方框 2 氯仿和 THM:DBPS 监管演变的真实故事

方框 3 DBP 暴露评估问题的研究需求(Arbuckle 等人,2002 年)

11 锻炼解决方案

12 词汇表

13 符号

14 关于作者